MÉTHODOLOGIE DE l'ANALYSE DU CYCLE DE VIE (ACV)

Conclusions, limitations et recommandations

Pour tirer des conclusions de l'étude réalisée, il faut considérer les éléments décrits dans la phase d'interprétation du cycle de vie. Un exemple de séquence logique du processus à suivre est le suivant :

  1. Identifier les enjeux significatifs.

  2. Evaluer la méthodologie et les résultats pour la complétude, la sensibilité et la cohérence.

  3. Tirer des conclusions préliminaires, vérifier qu'elles sont cohérentes avec les exigences des objectifs et du champ de l'étude (y compris en matière de qualité des données, les hypothèses et valeurs prédéfinies, les limitations méthodologiques et de l'étude et les exigences orientées application).

  4. Si les conclusions sont cohérentes, les communiquer en tant que conclusions complètes.

  5. Sinon, revenir à l'une des trois premières étapes, selon le cas.

Les recommandations doivent se baser sur les conclusions finales de l'étude et représenter une conséquence logique et raisonnable des conclusions.

  1. ISO 14040

    ISO. Management environnemental - Analyse du cycle de vie - Principes et cadre. ISO 14040:2006. International Organization for Standardization, 2006.

  2. ISO 14044

    ISO. Management environnemental - Analyse du cycle de vie - Exigences et lignes directrices. ISO 14044:2006. International Organization for Standardization, 2006.

PrécédentPrécédentSuivantSuivant
AccueilAccueilImprimerImprimerRéalisé avec Scenari (nouvelle fenêtre)